La disputa del banano en el marco de la Organización Mundial del Comercio
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El conflicto comercial sobre banano es un hito del sistema multilateral de comercio. No solamente es un caso emblemático para Costa Rica, debido a que el país participó activamente como reclamante en dos paneles y como tercera parte en otro, en los que el Grupo Especial (Tribunal Arbitral) le dio la razón sobre los argumentos de las Comunidades Europeas (actual Unión Europea), sino también por su significado para la naturaleza del sistema multilateral de comercio. Es uno de los conflictos de mayor duración en toda la historia del mecanismo de solución de controversias de la OMC e incluye tres disputas que generalmente se contabilizan como una sola: Banano I (1993), Banano II (1994) y Banano III (1997). El caso del Banano trasciende una multiplicidad de temas que han sido muy relevantes en la conformación de un sistema multilateral del comercio. A través de todo el proceso se evidencia desde la necesidad de cambio y actualización en el esquema de solución de diferencias del GATT hasta la legitimidad que brinda a países en desarrollo y menos adelantados ante los intereses de países desarrollados.
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Cómo citar
Referencias
Acuerdo de asociación entre los Estados de África, del Caribe y del Pacífico, por una parte, y la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por otra firmado en Cotonú el 23 de junio de 2000-Protocolos-Acta final-Declaraciones (Acuerdo de Cotonou). (2000). Consejo de la Unión Europea. Diario Oficial de las Comunidades Europeas Diario Oficial No. L 317 de 15/12/2000 p. 0003-0353. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex%3A22000A1215%2801%29
Archivo Nacional de Costa Rica. (s.f.). Entrada descriptiva con la aplicación de la norma aprobada para el archivo nacional y con base norma ISAD (g) Fondo Gonzalo Facio Segreda. Recuperado de https://www.archivonacional.go.cr/web/fondos/isadg_gfacio.docx
Arias, P., Dankers, C., Liu, P. y Pilkauskas, P. (2003). The World Banana Economy: Chapter 2 Banana Exporting Countries. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO): Raw Materials, Tropical and Horticultural Products Service
(ESCR), Commodity and Trade Division. Recuperado de: http://www.fao.org/3/y5102e/y5102e05.htm#bm05
Chacón-González, F. (2004). El mecanismo de solución de diferencias de la OMC: un análisis a la luz de caso del Banano III.
Especialista en Comercio Exterior, (18).
Compés-López, R., García-Alvarado, J. M. y Aldanondo-Ochoa, A. M. (1997). La OMC y la solución de diferencias comerciales:
el caso del plátano. Economía Agraria, (181). 121-156. Recuperado de: https://www.researchgate.net/profile/Jose-MariaGarcia-Alvarez-Coque/publication/28140889_La_OMC_y_la_solucion_de_diferencias_comerciales_el_caso_del_platano/links/00463516cd4f537cb3000000/La-OMC-y-la-solucion-de-diferencias-comerciales-el-caso-del-platano.pdf
Decisión del Consejo de 10 de mayo de 2010 relativa a la firma y aplicación provisional del Acuerdo de Ginebra sobre el comercio de bananos entre la Unión Europea y Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua,
Panamá, Perú y Venezuela y del Acuerdo sobre el comercio de bananos entre la Unión Europea y los Estados Unidos de América (2010/314/UE). Consejo de la Unión Europea. (2010). Diario Oficial de las Comunidades Europeas Diario Oficial No. L 141 de 09/06/2010. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32010D0314&from=LT
Guth, E. (2012). The End of the Bananas Saga. Journal of World Trade, (46)1. 1-32. Recuperado de https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.kluwer/jwt0046&div=5&id=&page=
Komuro, N. (2000). The EC Banana Regime and Judicial Control. Journal of World Trade, 34(5). 1-87. Recuperado de https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.kluwer/jwt0034&div=45&id=&page=
Organización Mundial del Comercio (OMC). (1993). Informe del Grupo Especial, Regímenes de importación de banano de los Estados miembros (CE-Banano I), DS32/R, sin adoptar. Recuperado de https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/
gatt_e/93banana.pdf
Organización Mundial del Comercio (OMC). (1994). Informe del Grupo Especial, CE — Régimen de importación de Banano (CEBanano II), DS38/R, sin adoptar. Recuperado de: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/gatt_e/94banana.pdf
Organización Mundial del Comercio (OMC). (1995). Examen de Políticas Comerciales. Informe de la Secretaría. Costa Rica (WT/
TPR/S/1). [PDF].
Organización Mundial del Comercio (OMC). (2008a). Informe del Grupo Especial Comunidades Europeas-Régimen para la importación, venta y distribución de bananos, Segundo recurso del Ecuador al párrafo 5 del artículo 21 del ESD, WT/DS27/RW2/
ECU. Recuperado de: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/27rw2_a_s.pdf
Organización Mundial del Comercio (OMC). (2008b). REVISED DRAFT MODALITIES FOR AGRICULTURE, TN/AG/W/4/
Rev.2. Recuperado de https://www.wto.org/english/tratop_e/agric_e/agchairtxt_may08_e.pdf
Organización Mundial del Comercio (OMC). (2012). Comunidades Europeas-Régimen para la importación, venta y distribución de bananos (CE-Banano III), DS27. Recuperado de: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds27_s.htm
Organización Mundial del Comercio (OMC). (s.f.a.). Introducción al sistema de solución de diferencias de la OMC. Recuperado de:
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/disp_settlement_cbt_s/c1s2p1_s.htm
Organización Mundial del Comercio (OMC). (s.f.b.). Grupos en el marco de las negociaciones. Recuperado de: https://www.wto.
org/spanish/tratop_s/dda_s/negotiating_groups_s.htm#GRP014
Peterson Institute for International Economics (2006). Banana Wars: Challenges to the European Union’s Banana Regime.
Recuperado de: https://www.piie.com/publications/chapters_preview/3632/02iie3632.pdf
Porges, A. (2001). Aspects of International Trade: The Banana War: Whose Market Access? The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank Legal.
Logos 147 Julio-Diciembre 2021 Vol. 2 No. 2
Reglamento (CE) No 1637/98 del Consejo de 20 de julio de 1998 que modifica el Reglamento (CEE) no 404/93 por el que se establece la organización común de mercados en el sector del plátano. (1998). Consejo de la Unión Europea. Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 210/28 del 28 de julio de 1998. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:31998R1637&qid=1621817804676&from=ES
Schropp, S. y Palmeter, D. (2010). Commentary on the Appellate Body Report in EC-Bananas III (Article 21.5): waiver-thin, or lock,stock, and metric ton? World Trade Review, (9)1. 7-57. doi: 10.1017/S147474560999019X
Stampa, G. (2003). El conflicto del plátano: el régimen para la importación, venta y distribución de plátanos en la Unión Europea.
Jones Day. 1-48. Recuperado de: https://www.jonesday.com/files/Publication/7b1c0e95-9d1a-4167-b29b-38f7548c9859/
Presentation/PublicationAttachment/abd08146-416f-4aab-9fcb-274ea6279975/Stampa062005.pdf
Sutton, P. (1997). El régimen bananero de la Unión Europea, el Caribe y América Latina. (D. Zamora, & L. Levi, Edits.) Pensamiento Propio, II(4). 25-53. Recuperado de: http://www.cries.org/contenidos/4.pdf
Taylor, C. (2007). Impossible Cases: Lessons from the First Decade of WTO Dispute Settlement. University of Pennsylvania Journal of International Law, (28)2. 309-447. Recuperado de: https://scholarship.law.upenn.edu/cgi/viewcontent.
cgi?article=1178&context=jil
Uriarte-Orozco, S. H. (2010). La problemática de la exportación de banano a la Unión Europea a la luz del Acuerdo Doha del año 2001 y los arbitrajes comerciales del año 2005. (Tesis de grado para optar al título de Licenciada en Derecho). Universidad
de Costa Rica, Escuela de Derecho. Recuperado de https://iij.ucr.ac.cr/wp-content/uploads/bsk-pdf-manager/2017/06/La-Problemática-de-la-Exportación-de-Banano-a-la-Unión-Europea.pdf
Wiley, J. (1997). Una política, tres perspectivas: la Unión Europea y el intercambio del banano. Espacio Y Desarrollo, (9). 279-296. Recuperado de: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/espacioydesarrollo/article/view/8047/8342