La relación entre ingreso y bienestar subjetivo: evidencia del país más feliz del mundo
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo documenta la relación entre el ingreso y el bienestar. Primero se hace una revisión de la teoría del consumidor, y desde ese ángulo conceptual se postula el vínculo entre el ingreso y el bienestar. Por ejemplo, se plantea que la relación entre estas dos variables es positiva, es muy estrecha, y el poder del ingreso para mejorar el bienestar no muestra rendimientos marginales decrecientes. Desde la óptica de la Paradoja de Easterlin se enriquece con la Teoría del Bienestar Subjetivo, que plantea nuevos paradigmas. Se utiliza datos del país más feliz del mundo, Costa Rica, recopilados mediante una encuesta aleatoria efectuada durante el año 2018. Se estima modelos de mínimos cuadrados ordinarios (OLS), probit y probit ordenados. Los principales hallazgos sobre la relación entre ingreso y bienestar son los siguientes: la relación es positiva; es asimétrica, no es muy intensa y presenta rendimientos marginales decrecientes. Sin duda son conclusiones controversiales, y motivan replantear la manera en que se entiende a los consumidores desde la teoría económica. Sugiere además la necesidad de una mayor discusión del rol que juega esta variable en el diseño de programas sociales y en la política económica
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Cómo citar
Referencias
Clark, A. y Oswald, A. (2002). A Simple Statistical Method for Measuring How Life Events Affect Happiness. International Journal of Epidemiology, 31 (6), pp. 1139-1146.
Diener, E. y R. Biswas-Diener (2002). Will Money Increase Subjective Well- Being? A Literature Review and Guide to Needed Research, Social Indicators Research, 57, pp. 119-169.
Duesenberry, J.S. (1949). Income: Saving, and the Theory of Consumer Behavior. HarvardUniversity Press.
Easterlin, R. (1973). Does Money Buy Happiness? The Public Interest, 30, pp. 3-10.
Easterlin, R. (1974). Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence, PA David y MW Reder (comps.). Nations and Households in Economic Growth, Academic Press.
Easterlin, R. y Sawangfa, O. (2007). Happiness and Domain Satisfaction: Theory and Evidence. [USC-CLEO Research Paper No. C07-2.] January 2007.
Ferrer-i-Carbonell, A. (2005). Income and Well-being: An Empirical Analysis of the Comparison Income Effect. Journal of Public Economics, 89 (5-6), pp. 997-1019.
Frey, B. y Stutzer, A. (2000). Subjective Well-Being, Economy and Institutions, Economic Journal, 110, pp. 918-938.
Frey, B. y Stutzer, A. (2001). Happiness and Economics: How the Economy and Institutions Affect Human Well-Being. Princeton University Press.
Fuentes, N., y Rojas, M. (2001) Economic Theory and Subjective Well-Being: Mexico, Social Indicators Research, 53(3), pp. 289-314.
Gilbert, D. (2006). Stumbling on Happiness, Knopf.
Hagerty, M. y Veenhoven, R. (2003). Wealth and Happiness Revisited-Growing National Income does go with Greater Happiness, Social Indicators Research, 64, pp. 1-27.
Happy Planet Index [Internet]. (2020). Índice Planeta Feliz. Recuperado de: http://Happy Planet Index.org.
Hills, P. y Argyle, M. (2001). Emotional Stability as a Major Dimension of Happiness. Personality and Individual Differences, 31 (8), pp. 1357-1364.
Kahneman, D. (2003). Maps of Bounded Rationality: Psychology for Behavioral Economics. The American Economic Review, 93 (5), pp. 1449-1475.
Lyubomirsky, S. (2001). Why Are Some People Happier than Others? The Role of Cognitive and Motivational Processes on WellBeing. American Psychologist, 56 (3), pp. 239-249.
Praag, BMS van. (1968). Individual Welfare Functions and Consumer Behavior, Amsterdam, North Holland.
Praag, BMS van. (1971). The Welfare Function of Income in Belgium: An Empirical Investigation, European Economic Review, 2, pp. 337-369.
Praag, BMS van; Frijters, P. y Ferrer-i-Carbonell, A. (2000) A Structural Model of Well- Being. Tinbergen Institute Discussion Paper. TI 2000-053/3.
Praag, BMS van y Ferrer-i-Carbonell, A. (2004) Happiness Quantified: A Satisfaction Calculus Approach, Oxford University Press.
Rojas, M. (2005). A conceptual-referent theory of happiness: Heterogeneity and its consequences. Social Indicators Research, 74 (2), pp. 261-294.
Rojas, M. (2007). Heterogeneity in the Relationship between Income and Happiness: A Conceptual Referent Theory Explanation, Journal of Economic Psychology, 28(1), pp. 1-14.
Rojas, M. (2008a). Relative Income and Well-Being in Latin America. Informe para la Red de Centros del Banco Interamericano de Desarrollo.
Rojas, M. (2008b). X-Inefficiency in the Use of Income to Attain Economic Satisfaction, Journal of Socio Economics, 37, pp. 2278-2290.
Rojas, M. (2009). Economía de la felicidad: Hallazgos relevantes respecto al ingreso y el bienestar. El Trimestre Económico, LXXVI (3), pp. 537-573
Rojas, M. y Elizondo-Lara, M (2011). La Evaluación de enfermedades. Un enfoque de bienestar subjetivo. El Trimestre Económico. 78, No 311, pp. 527-545.
Rojas, M. y Elizondo-Lara, M. (2012). Satisfaction of life in Costa Rica: One approach of domains of life. Latin American Research Review, 47 (1), pp. 78-94.
Samuelson, P. (1947). Foundations of Economics. Harvard Economic Studies No.80. First Edition 1947.
Schkade, D. y Kahneman, D. (1998). Does living in California make people happy? A focusing illusion in judgments of life satisfaction. Psychological Science, 9, pp. 340-346.
Stevenson, B. y Wolfers, J. (2008). Economic Growth and Subjective Well-Being Reassessing the Easterlin Paradox, Working Paper, Wharton School, University of Pennsylvania, Brookings Papers on Economic Activity.
Vargas, J.R., Xirinachs-Salazar, Y., Elizondo-Lara, M. (2021). Un país feliz y cómo la educación lo explica. Logos, 2(1), pp. 4-17.
Veenhoven, R. (1984). Conditions of Happiness. Kluwer Academic.
Veenhoven, R. (1991). Questions on Happiness: Classical Topics, Modern Answers, Blind Spots, F. Strack, M. Argyle y N. Schwarz (comps.), Subjective Well-Being. An Inter-disciplinary Perspective, London, Pergamon Press, pp. 7-26.
Veenhoven, R. (1996). Developments in Satisfaction Research, Social Indicators Research 37, pp. 1-45.
Veenhoven, R. (2000). The four qualities of life: Ordering concepts and measures of the good life. Journal of Happiness Studies, 1, pp. 1-39.