La revista Logos es una publicación periódica de Lead University, con una periodicidad semestral y dirigida a profesionales de las Ciencias Empresariales, Económicas, Negocios y Tecnología.
¿Qué implica para un operador de comercio un día de demora en una frontera o en un puerto? ¿Quiénes pagan las consecuencias causadas por esas demoras? ¿Por qué en plena era digital, algunos países insisten en los excesos de trámites y papeleos para autorizar una operación de comercio internacional? ¿Tienen valor las políticas de facilitación del comercio? ¿Qué debería ocurrir con esas políticas en tiempos de crisis, como la ocurrida con la pandemia del Covid-19? La excesiva burocracia incrementa los costos y gastos para las empresas debido, entre otras, a las demoras y “tiempos muertos” causados en puertos, aeropuertos y fronteras. Con el objetivo es impulsar el comercio mundial, en 2013, después de casi 10 años de conversaciones, concluyeron en la OMC las negociaciones relativas al Acuerdo sobre Facilitación del Comercio (AFC). Frente a la actual crisis del COVID-19, algunos han reaccionado rápidamente con protocolos temporales que han permitido agilizar el flujo de bienes necesarios para atender la pandemia. No obstante, la aplicación de algunas de estas medidas, de forma permanente, implicaría un avance significativo en materia de facilitación del comercio.
Referencias
Anderson, J. E. y Van Wincoop, E. (2004). Trade Costs. National Bureau of Economic Research. Working Paper N° 10480.
Arvis, J. F.; Duval, Y.; Shepherd, B. and Utoktham, C. (2013). Trade Costs in the Developing World: 1995-2010. World Bank Policy Research. Working Paper N° 6309.
DTAC y FTEC. (2001). Paperless Trading: Bene!ts to APEC.
Duval, Y.; Wang, T., y Malakoudi, D. T. (2015a). Joint United Nations Regional Commissions Trade Facilitation and Paperless Trade Implementation Survey 2015 Asia and the Paci!c Report. United Nations ESCAP. Recuperado de: http://unnext.unescap.org/UNTFsurvey2015.asp.
Duval, Y.; Wang, T.; Malakoudi, D. y Bayona, P. (2015b). Trade Facilitation Implementation in Asia-Paci!c 2015: Moving Towards Paperless Trade. United Nations ESCAP Trade Insights, Issue N° 12.
Engman, M. (2005). "e Economic Impact of Trade Facilitation. Paris: OECD. Recuperado de: https://bit.ly/2ohxYm7.
Moïsé, E. y Sorescu, S. (2013). Trade Facilitation Indicators: #e Potential Impact of Trade Facilitation on Developing Countries' Trade”, OECD Trade Policy Papers, N° 144. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/5k4bw6kg6ws2-en.
Shepherd, B. y Y. Duval. (2014). Estimating the Bene!ts of Cross-Border Paperless Trade: A Report in Support of Implementation of
ESCAP Resolution 68/3. #e United Nations ESCAP.
Organización Mundial del Comercio (OMC). (2013). Mecanismo para el Acuerdo sobre Facilitación del Comercio. Organización Mundial del Comercio Centro William Rappard Ginebra, Suiza. Recuperado de: http://www.tfafacility.org/es.
United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). (s.f.). Guía de implementación de la Facilitación del Comercio: UNECE. Naciones Unidas.
United Nations Network of Experts for Paperless Trade and Transport in Asia and the Paci"c (UNNExT). (2011). Towards a Single Window Trading Environment: Japan’s Development of a Single Window: Case of NACCS. #e United Nations ESCAP.
Wilson, J.; Mann, C. y Otsuki, T. (2004). Assessing the Potential Bene!t of Trade Facilitation: A Global Perspective. Washington,